Некто доктор_злов посвятил либерализму целую страницу. Убежденый что разнеслес енту заразу в прух и прах.
Разберем его опус.
Итак с самог начала:
... идеология, а в более развитом состоянии — мировоззрение, построенное на противопоставлении личности и общества, в котором предпочтение отдается личности.
Классическая диалектика: классовая борьба между мужчинами и женщинами; между природой и человеком; между языком и человекомж между товаром и деньгами; между солнцем и небом; и т.д.
Оказывается "человек борется с обществом". В странном мире прибывает доктор Злов. Дальше идет обсасываение этого тезиса в духе "свобода - это рабство", что соответствует диалектике :
...идеи свободы, которая в его психике тоталитарна,
Судя по репликам у доктора Зло полно сексуальных комплексов :
Беда, правда, в том, что пришествие либералов во власть не освобождает общество, а наоборот — закрепощает его. Например, какая же это свобода, если человека просто принуждают к распущенности, в частности — половой, как в Европе?
Автор явно видит себя в позиции раком перед трансгендером-негром. Это его голубая мечта, которую он постеснялся реализовать во время своего путешествия по Амстердаму.
Иначе логически перечисленные вещи в этих двух предложениях связать невозможно. Какова технология массового принуждения к "распущенности" при либерализме остается загадкой. Свинья везде грязь найдет, например ... обыске у Ягоды, согласно протоколу, были найдены фильмы, открытки, фотографии порнографического характера[20], резиновый искусственный половой член . И это происходила при сталинском тоталитаризме! Вообще у автора явно какой-то пунктик на секс.
Еще один пример диалектики из области домножь на 0 и прибавь ответ:
Главной ценностью либерала является свобода — свобода от общества. Понимает же он свободу по преимуществу в духе негативизма — не как доступный выбор, а как уничтожение ограничений.
Первый тезис относительно верен: свобода от давления племени как мера цивилизации, т.к. в дикарстве вся жизнь человека происходит только на публике. И сразу идет приписывание - уничтожение ограничений - а у либерализма ограничения есть как раз , иначе не было б собственности.
Еще один интересный пункт, прямо таки позаимстованный у Адольфа Гитлера
К нашему времени либерализм обернулся единой мировой сверхэтнической и даже сверхцивилизационной антисистемой
Либералы , похоже, вышли в финал, как евреи из анекдота про фараонов, инквизиторов и нацистов.
Разберем его опус.
Итак с самог начала:
... идеология, а в более развитом состоянии — мировоззрение, построенное на противопоставлении личности и общества, в котором предпочтение отдается личности.
Классическая диалектика: классовая борьба между мужчинами и женщинами; между природой и человеком; между языком и человекомж между товаром и деньгами; между солнцем и небом; и т.д.
Оказывается "человек борется с обществом". В странном мире прибывает доктор Злов. Дальше идет обсасываение этого тезиса в духе "свобода - это рабство", что соответствует диалектике :
...идеи свободы, которая в его психике тоталитарна,
Судя по репликам у доктора Зло полно сексуальных комплексов :
Беда, правда, в том, что пришествие либералов во власть не освобождает общество, а наоборот — закрепощает его. Например, какая же это свобода, если человека просто принуждают к распущенности, в частности — половой, как в Европе?
Автор явно видит себя в позиции раком перед трансгендером-негром. Это его голубая мечта, которую он постеснялся реализовать во время своего путешествия по Амстердаму.
Иначе логически перечисленные вещи в этих двух предложениях связать невозможно. Какова технология массового принуждения к "распущенности" при либерализме остается загадкой. Свинья везде грязь найдет, например ... обыске у Ягоды, согласно протоколу, были найдены фильмы, открытки, фотографии порнографического характера[20], резиновый искусственный половой член . И это происходила при сталинском тоталитаризме! Вообще у автора явно какой-то пунктик на секс.
Еще один пример диалектики из области домножь на 0 и прибавь ответ:
Главной ценностью либерала является свобода — свобода от общества. Понимает же он свободу по преимуществу в духе негативизма — не как доступный выбор, а как уничтожение ограничений.
Первый тезис относительно верен: свобода от давления племени как мера цивилизации, т.к. в дикарстве вся жизнь человека происходит только на публике. И сразу идет приписывание - уничтожение ограничений - а у либерализма ограничения есть как раз , иначе не было б собственности.
Еще один интересный пункт, прямо таки позаимстованный у Адольфа Гитлера
К нашему времени либерализм обернулся единой мировой сверхэтнической и даже сверхцивилизационной антисистемой
Либералы , похоже, вышли в финал, как евреи из анекдота про фараонов, инквизиторов и нацистов.