I> C AMD смешно. Продажи они особо за 10 лет не увеличили (http://moneycentral.msn.com/investor/invsub/results/statemnt.aspx?Symbol=AMD&lstStatement=10YearSummary&stmtView=Ann) В конкретных убытках пробыли 6 лет из 10 ( пару раз даже "- 50 %", в среднем -12%) И чего они добивались этой стратегией убытков если и у интел те же самые продаже что были 10 лет назад ? только Интел еще (http://moneycentral.msn.com/investor/invsub/results/statemnt.aspx?Symbol=INTC&lstStatement=10YearSummary&stmtView=Ann) и прибыль приносит (+17% в среднем) в отличии от идиотов играющих в долг на рулетке. Ждем банкротства AMD.
Банкротства ждали уже не раз. Но AMD на моей памяти дважды опережала Integrated Electronics по техническому уровню процессоров -- и оба раза уходила в далёкий плюс.
Что же касается её заводов -- производятся там не столько процессоры, сколько Flash-память. По ней AMD один из общемировых лидеров. Эти-то доходы и держат компанию на плаву, позволяя ей экспериментировать с процессорными архитектурами. И когда очередной завод -- ценой в несколько миллиардов долларов -- запускается, он опять же удерживает всю компанию, вполне окупая затраты на него.
I> Лучший учитель- это жизнь :-) Она выбрасывает догмы учителей на помойку, остаются только ценные принципы.
no subject
Date: 2010-11-07 08:39 pm (UTC)Банкротства ждали уже не раз. Но AMD на моей памяти дважды опережала Integrated Electronics по техническому уровню процессоров -- и оба раза уходила в далёкий плюс.
Что же касается её заводов -- производятся там не столько процессоры, сколько Flash-память. По ней AMD один из общемировых лидеров. Эти-то доходы и держат компанию на плаву, позволяя ей экспериментировать с процессорными архитектурами. И когда очередной завод -- ценой в несколько миллиардов долларов -- запускается, он опять же удерживает всю компанию, вполне окупая затраты на него.
I> Лучший учитель- это жизнь :-) Она выбрасывает догмы учителей на помойку, остаются только ценные принципы.
Согласен. Потому и ушёл от либертарианства.