![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ivangoeПредложили написать текст для подкаста- проанализировать предвыборную программу партии ЯБЛОКО. Написал 7 страниц. в основном порезали
по этому публикую полностью свою версию.
Здравствуйте! В эфире аудиоподкаст Либертарианской партии России! Сегодня мы разбираем предвыборную программу Российской объединенной демократической партии Яблоко на выборах 4 декабря 2011 года в Государственную думу. Партия уже имеет долгую историю по российским меркам, также многие ее сторонники и активисты участвовали непосредственно в процессах, способствующих ликвидации Союза Советского, за что мы, либертарианцы, им благодарны! Хорошо известно, что название ЯБЛОКО происходит не от древа садов Эдема, а от первых букв трех лидеров, что порождаем множество шуток на счет правильного ее названия, если расположить их по алфавиту.
Лидер Яблоко, Геннадий Явлинский, как-то заявил, что его партия должна была бы именоваться Либерально-Демократической, а не партия Владимира Жириновского.
В конце 19, начале двадцатого веков в социалистическом движении мира произошел раскол на большевиков и меньшевиков. Большевики выступали за реализацию социалистического эксперимента над обществом любыми методами включая насилие; меньшевики выступали за проведение того же самого социалистического эксперимента над обществом используя демократию и пропаганду, оставляя государству монополию на насилие. Революция против Эволюции. Как заметил либертарианец-диссидент Владимир Буковский, в 20 веке на Востоке победили большевики, а на Западе меньшевики. Коммунисты и Социал-демократы соответственно. Большевистский способ доказал, что цель ложна, унеся при этом сотни миллионов жизней. На текущий момент остались только две страны, где этот эксперимент продолжается. А вот меньшевики или социал-демократы за 20 век проникли в элиты многих стран, и постепенно реализуют этапы этого эксперимента над обществом.
Если объективно, то партии Яблоко следует называться Социал-Демократической. Докажем это, пристально рассмотрев ее предвыборную программу.
Начнем с позитива:
Цель партии Яблоко, цитирую, «построить в России … государство, состоящее на службе у граждан…» , что является бальзамом для души любого либертарианца! Государство – это сервис для ее граждан!
Пункт о неприкосновенность личности, фактически, полностью либертарианский.
Выше всяких похвал требование равенства перед законом, что близко к принципу Rule of Law ; свобода слова, свобода создания и деятельность некоммерческих организаций, ценны сторонникам свободы.
А также следует отметить требование профессиональной армии, Эта проблема давно уже перезрела, многие наши соседи уже перешли на профессиональную армию, пора уже и России оказаться в XXI веке!
Крайне милы и близки пункты неприкосновенности частной собственности и сопротивление срастанию бизнеса и власти. Так же особо следует отметить отсутствие слов о глобальном потеплении, изменении климата и защиты прав животных в главе Экология.
У их европейских и американских коллег по цеху эти слова в программе всегда присутствуют, а тут ЯБЛОКО устояло от соблазна. МОЛОДЦЫ, что не внесли! А ведь могли и внести. Прям как в бородатом советском анекдоте:
«Катит мальчик колесо, а рядом Ленин стоит и бреется. Катит мальчик колесо, а Ленин закончил бриться и убрал бритву в карман. Добрый он был, ведь мог по горлышку бритвочкой и полоснуть»
!
Но все это – лишь ложка меда в бочке дёгтя. А на бочке написано ЯБЛОКО.
Рассмотрим более придирчиво выборочные фрагменты программы:
Начнем с той же цели: вторая часть фразы гласит «…и обеспечивающее динамичное развитие страны.» Динамически развивалась страна по имени СССР вплоть до самого ее конца, при чем каждый день. Динамически сейчас развивается страна, известная миру по имени Северная Корея. Самый динамизм их развития был в момент массовой смертности от голода в 30-х для первой и 90-х для второй. И государство в обоих случаях обеспечивало этот динамизм. Об этом, не уставая, писали все газеты этих стран. Истина заключается в том, что государство может только мешать динамичному развитию страны, точнее активности ее граждан, которая приводит реальному развитию и росту благосостояния. Еще во времена Луи XIV французскому министру, пытавшемуся динамично развить страну, люди произнесли в лицо Laissez-faire, что значит “НЕ МЕШАЙ». Практика последующих столетий показало мудрость этих людей!
Далее идем по гражданским правам, где имеется интересный пункт: «гарантии равных возможностей для мужчин и женщин, пресечение дискриминации и насилия в отношении женщин;» Начнем с того, что по природе мужчина и женщина имеют разные возможности, гарантировано их может уровнять только пластический хирург. Странно, что слово насилие отмечено только к женщинам, дискриминируя при этом мужчин, которые должны подвергаться насилию, что ли?
Рядом же пункт: гарантия предотвращения физического и морального насилия над детьми; называется: здравствуй «ювенальная юстиция», национализация всех детей и ликвидация пережитков классового общества-семьи. Прямо таки декларация вековой мечты социалистов! Последствия реализации этих инициатив уже наблюдаемы: в лучшем случае отъем детей у бедных и передача их богатым. В худшем случае дети попадают в детдома, где уровень насилия зашкаливает по сравнению с любым возможным семейным.
Идем дальше. Каким образом в гражданских правах оказался пункт «создание независимого общенационального общественного телевидения.» понять крайне сложно придерживаясь логики. Терзают смутные сомнения, что какой-то Руперт Мердок придет в Россию и организует нечто подобное, особенно после истории с Гусинским и относительно честным отъемом НТВ в 2000. Явно, что подобный канал будет оплачивать государство за счет налогов и естественно он будет государственным. И на этом государственном канале будут изо дня в день трещать о том, какое хорошее государство и какие оно принимает мудрые законы. То есть все тоже самое, что уже есть на остальных федеральных каналах. Если объективно, то наиболее мудро поступили в свое время в США, где в конституции запретили государству иметь и участвовать в деятельности любых средств массовой информации. Но такого пункта у партии ЯБЛОКО нет!
Следующий интересный пункт : Эффективная внешняя политика . В нем фактически закрепляется идея интеграции России в Евросоюз. Как заметил все тот же Владимир Буковский, Евросоюз имеет множество черт Союза Советского. Взять хоть тех же Еврокомиссаров, которых никто не выбирает. В текущий момент Евросоюз- это социалистический эксперимент над обществом в Европе. Согласно программе Яблоко: Россия вырвалась из социалистического эксперимента 20 лет назад, для того, чтобы опять наступить на те же грабли, но уже в Евросоюзе.
Отдельная мозоль- это, конечно же, законодательные инициатива партии Яблоко под названием «за конкуренцию». Не секрет, что глава Федеральной Антимонопольной Службы – выходец из нее. Тут имеем полный набор социалистических мифов. Партия Яблоко признает существование «естественных монополий». Проблема в том, что монополии противоестественны, и могут существовать только при помощи от государства. Наиболее страшный пункт серии в поддержку конкуренции звучит так «ликвидация правовых и фактических преимуществ крупного бизнеса». То есть если ваш бизнес вдруг государство признает «крупным» то, фактически вас его лишат для поддержания «конкуренции». В Советском Союзе такое называлось «раскулачивание»- когда у крестьян изымалось все, если вдруг у них обнаруживалось на одну курицу больше, чем у соседей, а самих крестьян отправляли в ссылку. Результат эксперимента по раскулачиванию привел к тому, что хлеб СССР закупал в Канаде. Неужели партия ЯБЛОКО так хочет провести в России повторный социалистический эксперимент?
Читаем дальше следующая глава: «За НЭП- прекращение сырьевой зависимости» с несколькими пунктами. Не хватает слов цензурных, чтобы описать весь спектр эмоций либертарианца от прочтения тех строк. Был такой советский анекдот 80-х: Пришел мужик обедать в «Пельменную». Ему дали пельмени, он побежал ругаться:
- Это что?
- Пельмени!
- А почему они квадратные?
- Перестройка!
- А почему они надкусанные?
- Госприемка
- А почему они сырые?
- Ускорение…
Так вот слово «ускорение» ЯБЛОКО трижды упомянуло в четырех предложениях. Ожидаем перестройку и госприемку в следующих программах, тем более что Горбачев собрался голосовать за них.
Назвали они свою программу новой экономической политикой «Земля-Дома-Дороги», но объективней и лаконичней ее следует называть «Дороги и Дураки». Что предлагается: используя государственные средства построить жилье для 14 млн. семей, причем таунхаусы. К чему это приведет? Рост цен на недвижимость, надувание мыльного пузыря на рынке недвижимости, как это уже было в США. Думаете, это жилье достанется бедным? Ошибаетесь, бедные заплатят налоги, чтоб богатые получили эти таунхаусы. Партия ЯБЛОКО говорит, что этим строительством обеспечит миллионы рабочих мест. Истина заключается в том, что государство, создавая одно рабочее место, отнимает шесть рабочих мест у частного сектора. Естественно партия Яблоко не могла пройти мимо инфраструктурных вложений денег. При чем все, цитирую, « за счет и при поддержке государства». Очевидно, что помимо явного источника коррупции эти проекты будут бесполезны для граждан, и будет происходить «ускоренное» субсидирование двух основных бед России.
Читаем дальше. Глава «За активную промышленную политику».
Первый пункт гласит: «массовое создании хорошо оплачиваемых рабочих мест»
Можно только прокомментировать анекдот 80-х : «В Лечебно-Трудовом Профилактории алкаш рассказывает о том, отчего спился:
- Я работал себе грузчиком, а тут нагрянула комиссия из Москвы и оказалось, что мы 8 лет каждый день загружали и разгружали один и тот же грузовик, который был лишен некоторых частей, в частности двигателя и колес…» Именно такие работы и будут созданы. Партия ЯБЛОКО, уже это проходили!
В этой же главе присутствует пункты о создании и стимулировании так называемых «высокотехнологичных и наукоемких производств». Не государственное это дело! Последствие этого очевидно - в лучшем случае на выходе получаем аферистов, что предлагают проекты «вечного двигателя» , которых частные инвесторы гнали взашей.
Далее идет пункт «о налоговых маневрах». Предлагается , цитирую «создание налогообложения, стимулирующего развитие производственного сектора и перенос налоговой нагрузки на сырьевые отрасли,» Здравствуй, СССР-2! Объективно, такую высокотехнологичную отрасль, как добыча сырья нужно еще поискать. Ту занятость населения, что создают нефтяные компании, давая заказ промышленности на прочные трубы, сильные насосы, высокотехнологичную аппаратуру и т.д. А партия Яблоко, оказывается, против высокотехнологичных и наукоемких производств, раз собралась отнять денег у нефтяников, которые бы потратили эти деньги на закупку нового оборудования, и передать деньги «производственный сектор», который будет «развивать» невостребованное производство!
Ниже «налоговый маневр на потребление предметов роскоши». Против кого направлен этот маневр? Против богатых подумали вы, ошибаетесь. Естественно против бедных. С помощью этого налога деньги от бедных будут переходить богатым. Как это работает? Например, в Канаде налог на роскошь взимается с машин, дороже 25000$. А самая дешевая машина для инвалида стоит всегда дороже этой суммы. Или как в Индии, начали брать налог за роскошь в трехзвездочном отеле, в итоге все клиенты переместились в соседний штат. Таких примером масса. Следует отметить также вектор атаки этой инициативы направленный против золота и идеи золотого стандарта, то что работало всю историю человечества.
Следующий налоговый маневр, « а также на табак и алкоголь;».
Советский анекдот 80-х: «
-Папа, по радио сказали, что раз водка подорожала, Значит, ты будешь меньше пить?
- Ошибаешься, глупенькая! Это значит, что ты будешь меньше кушать»
Против кого направлены налоги на табак и алкоголь? Правильно, против бедных. Деньги, полученные от бедных, уйдут богатым. Партия ЯБЛОКО – это ведь уже было, зачем еще раз те же грабли?
-Маша, ты что? Куришь?
-Нет, я убиваю в себе лошадь!
Человек имеет монопольное право распоряжаться своим телом, даже если это самоубийство. Даже если это медленное самоубийство при помощи табака и алкоголя. Налогообложение табака и алкоголя, также аморальны, как и налогообложение веревки и мыла. Последствия налогообложения табака и алкоголя- неизбежный рост предложения в обход законов, широкое распространения альтернатив алкоголю и табаку, вредящих здоровью человека еще больше.
Читаем программу партии Яблоко дальше
Глава «За сокращение социального расслоения»
Из перечисленных там пунктов наиболее страшный звучит следующим образом:
«рост минимальной оплаты труда до 50% от уровня средней зарплаты».
Бывший мэр Москвы Лужков, на второй день после увольнения нашел себе работу за рубль в месяц, но бдительные органы запретили этот контракт, ибо Минимальная Оплата Труда.
Против кого направлена данная инициатива? Правильно, против бедных! Чтобы они никогда не смогли найти себе работу, никогда не смогли бы стать квалифицированными рабочими, и были на пособии по европейскому социал-демократическому образцу.
Идем далее, образование, Цитирую:
«бесплатное высококачественное среднее и высшее образование, доступное каждому гражданину страны;» Бесплатное и высококачественное – это невозможное сочетание. Кто-то должен за это заплатить. По факту за это платят бедные, чтобы бесплатно обучить богатых. А качество образование при этом получается так себе. Объективно, государство должно уйти из образования. Это решит многие проблемы. Появится качественное образование неизбежно. Найдутся венчерные инвесторы по поиску талантов.
Следующая глава
«Здравоохранение»
Читаем первый же пункт дословно: «доступность бесплатного качественного здравоохранения» Бесплатное не бывает качественным. Бесплатное опять означает, что деньги будут платить бедные, а сервис получать богатые. А качество останется еще долго сомнительным. Необходима приватизация больниц, тогда и врачи будут получать достойную зарплату за свой труд, пациенты будут получать высокий сервис, доступ к нормальной медицине появиться и у бедных.
Ну и в подтверждение мирового тезиса «Зеленые – это новые красные», завершает утвердительную часть программы глава «За чистоту окружающей среды».
Предлагается введение тучи государственных чиновников занимающихся экологией, то есть по факту это будет либо откровенно коррупционная структура, либо бесполезная, только важно надувающая щеки, либо, если вдруг туда проникнут зеленые фанатики, то уничтожающая отечественную промышленность и сельское хозяйство.
Можно обнаружить странный пункт, дословно «поддержка экологически чистых отраслей экономики – туризма и курортного дела;» , странная дискриминация остальных индустрий, хотя туризм и курортное дело экологически чистым не назовешь- достаточно поглядеть на развитие экологических скандалов из-за Олимпиады-2014 в Сочи! Самое опасное в этой фразе слово «поддержка»- это означает, что предлагается похоронить отечественный туризм, уменьшить его конкурентоспособность по сравнению с другими странами.
Идем дальше, Партия Яблоко предлагает запрет на строительство новых АЭС, ГЭС- не иначе предлагается жить при свечах и топить печами, вырубая Химкинский лес. Особая нелюбовь, конечно же, направлена на атомные станции. Объективно ничем, кроме иррационального страха это не объясняется. По факту же, даже страшная авария на Фукусимской АЭС этого года , вызванная цунами, не вызвало смертей- отдельные работники станции получили повышенную дозу радиации и только. Логики в запрещении строительства АЭС отсутствует.
Следующий пункт « стимулирование перехода на альтернативные и возобновляемые источники энергии».
- Армянское радио спрашивают, почему в экипаже китайской подводной лодки 10000 человек? Отвечаем: 1 капитан, один штурман, два матроса, а остальные педали крутят. Именно этот советский анекдот хорошо описывает либертарианский взгляд на этот пункт программы Яблоко Т.е. предлагается всем сесть и крутить педали, перейти на лошадино- ослиную тягу, восстановить мельницы, вернуть паруса, и загадить землю кадмием и прочими химическими элементами от солнечных батарей. И все-таки вырубить Химкинский лес, все-таки использовать древесину как топливо. Упускается из вида тот факт, что ветер непредсказуем и слабый источник энергии. От его промышленного использования отказались еще в девятнадцатом веке. Упускается из вида, что от лошадиной тяги в свое время отказались как раз из-за экологических соображений. Данный вид транспорта на основе возобновляемого топлива производил загрязнение всех улиц городов, а аромат отходов и его концентрация в городском воздухе того времени, не идет ни в какое сравнение с запахом и концентрацией выхлопных газов автомобилей современных мегаполисов. В стране, которая переживает сейчас бум автомобилизации людей, предлагается стимулировать пересадку населения на велосипеды. Песня битлз (back in ussr).Либертарианский взгляд на данную проблему следующий: цель ложна, предсказать какой источник энергии придет на смену нефти, газу, углю и атому невозможно. Государственное стимулирование лишь ухудшит ситуацию с предложением альтернатив. Государственных трат в этой области быть не должно, так как они только будут кормить прожектеров вечных двигателей. Государственное внедрение ветряков и солнечных батарей только нанесет вред природе России.
Следующий пункт , дословно «создание экономических стимулов для повышения энергоэффективности;» опять же имеем стандартную социалистическую идею ограничить потребности людей только правильными товарами. По кому будут бить эти стимулы экономически? Правильно, по бедным, которых заставят покупать лампочки в 10 раз дороже, которые служат в 10 раз меньше, но зато потребляют в два раза меньше электричества.
И последний, но не менее страшный пункт «снос всех строений, возведенных с нарушением законодательства в природоохранных зонах и на берегах водоемов.» Вспомним случай с «Речником». Против кого направлен этот пункт программы? Правильно против бедных. У бедных будут легально изымать дома , гаражи, строения и так далее, прикрываясь природоохранными законами.
В самом начале передачи я упомянул о конфликте большевиков и меньшевиков социалистической идеи в прошлом. На интуитивном уровне ЯБЛОКО осознает себя потомками меньшевиков, отдельным пунктом программы вводиться осуждение коммунистического режима СССР и давних конкурентов – большевиков. Причем с установлением цитирую «…ответственности …за отрицание или оправдание сталинских и большевистских репрессий;» Что указывает на явно большевистские методы новых меньшевиков. Внутривидовая конкуренция особо острая и беспощадная.
Итого: Партия ЯБЛОКО является классической социал-демократической, что и было продемонстрировано в ходе анализа ее предвыборной программы на выборах в Госдуму 2011. В случае ее прихода к власти будет осуществляться социалистический эксперимент над обществом меньшевистского типа. В случае прихода ее активистов во власть в отдельно взятом ведомстве, будет наблюдаться периодический социалистический коллапс, наподобие того, что устроило Федеральная Антимонопольная Служба, борясь с ростом цен на бензин и неизбежно вызвав очереди за ним.
по этому публикую полностью свою версию.
Здравствуйте! В эфире аудиоподкаст Либертарианской партии России! Сегодня мы разбираем предвыборную программу Российской объединенной демократической партии Яблоко на выборах 4 декабря 2011 года в Государственную думу. Партия уже имеет долгую историю по российским меркам, также многие ее сторонники и активисты участвовали непосредственно в процессах, способствующих ликвидации Союза Советского, за что мы, либертарианцы, им благодарны! Хорошо известно, что название ЯБЛОКО происходит не от древа садов Эдема, а от первых букв трех лидеров, что порождаем множество шуток на счет правильного ее названия, если расположить их по алфавиту.
Лидер Яблоко, Геннадий Явлинский, как-то заявил, что его партия должна была бы именоваться Либерально-Демократической, а не партия Владимира Жириновского.
В конце 19, начале двадцатого веков в социалистическом движении мира произошел раскол на большевиков и меньшевиков. Большевики выступали за реализацию социалистического эксперимента над обществом любыми методами включая насилие; меньшевики выступали за проведение того же самого социалистического эксперимента над обществом используя демократию и пропаганду, оставляя государству монополию на насилие. Революция против Эволюции. Как заметил либертарианец-диссидент Владимир Буковский, в 20 веке на Востоке победили большевики, а на Западе меньшевики. Коммунисты и Социал-демократы соответственно. Большевистский способ доказал, что цель ложна, унеся при этом сотни миллионов жизней. На текущий момент остались только две страны, где этот эксперимент продолжается. А вот меньшевики или социал-демократы за 20 век проникли в элиты многих стран, и постепенно реализуют этапы этого эксперимента над обществом.
Если объективно, то партии Яблоко следует называться Социал-Демократической. Докажем это, пристально рассмотрев ее предвыборную программу.
Начнем с позитива:
Цель партии Яблоко, цитирую, «построить в России … государство, состоящее на службе у граждан…» , что является бальзамом для души любого либертарианца! Государство – это сервис для ее граждан!
Пункт о неприкосновенность личности, фактически, полностью либертарианский.
Выше всяких похвал требование равенства перед законом, что близко к принципу Rule of Law ; свобода слова, свобода создания и деятельность некоммерческих организаций, ценны сторонникам свободы.
А также следует отметить требование профессиональной армии, Эта проблема давно уже перезрела, многие наши соседи уже перешли на профессиональную армию, пора уже и России оказаться в XXI веке!
Крайне милы и близки пункты неприкосновенности частной собственности и сопротивление срастанию бизнеса и власти. Так же особо следует отметить отсутствие слов о глобальном потеплении, изменении климата и защиты прав животных в главе Экология.
У их европейских и американских коллег по цеху эти слова в программе всегда присутствуют, а тут ЯБЛОКО устояло от соблазна. МОЛОДЦЫ, что не внесли! А ведь могли и внести. Прям как в бородатом советском анекдоте:
«Катит мальчик колесо, а рядом Ленин стоит и бреется. Катит мальчик колесо, а Ленин закончил бриться и убрал бритву в карман. Добрый он был, ведь мог по горлышку бритвочкой и полоснуть»
!
Но все это – лишь ложка меда в бочке дёгтя. А на бочке написано ЯБЛОКО.
Рассмотрим более придирчиво выборочные фрагменты программы:
Начнем с той же цели: вторая часть фразы гласит «…и обеспечивающее динамичное развитие страны.» Динамически развивалась страна по имени СССР вплоть до самого ее конца, при чем каждый день. Динамически сейчас развивается страна, известная миру по имени Северная Корея. Самый динамизм их развития был в момент массовой смертности от голода в 30-х для первой и 90-х для второй. И государство в обоих случаях обеспечивало этот динамизм. Об этом, не уставая, писали все газеты этих стран. Истина заключается в том, что государство может только мешать динамичному развитию страны, точнее активности ее граждан, которая приводит реальному развитию и росту благосостояния. Еще во времена Луи XIV французскому министру, пытавшемуся динамично развить страну, люди произнесли в лицо Laissez-faire, что значит “НЕ МЕШАЙ». Практика последующих столетий показало мудрость этих людей!
Далее идем по гражданским правам, где имеется интересный пункт: «гарантии равных возможностей для мужчин и женщин, пресечение дискриминации и насилия в отношении женщин;» Начнем с того, что по природе мужчина и женщина имеют разные возможности, гарантировано их может уровнять только пластический хирург. Странно, что слово насилие отмечено только к женщинам, дискриминируя при этом мужчин, которые должны подвергаться насилию, что ли?
Рядом же пункт: гарантия предотвращения физического и морального насилия над детьми; называется: здравствуй «ювенальная юстиция», национализация всех детей и ликвидация пережитков классового общества-семьи. Прямо таки декларация вековой мечты социалистов! Последствия реализации этих инициатив уже наблюдаемы: в лучшем случае отъем детей у бедных и передача их богатым. В худшем случае дети попадают в детдома, где уровень насилия зашкаливает по сравнению с любым возможным семейным.
Идем дальше. Каким образом в гражданских правах оказался пункт «создание независимого общенационального общественного телевидения.» понять крайне сложно придерживаясь логики. Терзают смутные сомнения, что какой-то Руперт Мердок придет в Россию и организует нечто подобное, особенно после истории с Гусинским и относительно честным отъемом НТВ в 2000. Явно, что подобный канал будет оплачивать государство за счет налогов и естественно он будет государственным. И на этом государственном канале будут изо дня в день трещать о том, какое хорошее государство и какие оно принимает мудрые законы. То есть все тоже самое, что уже есть на остальных федеральных каналах. Если объективно, то наиболее мудро поступили в свое время в США, где в конституции запретили государству иметь и участвовать в деятельности любых средств массовой информации. Но такого пункта у партии ЯБЛОКО нет!
Следующий интересный пункт : Эффективная внешняя политика . В нем фактически закрепляется идея интеграции России в Евросоюз. Как заметил все тот же Владимир Буковский, Евросоюз имеет множество черт Союза Советского. Взять хоть тех же Еврокомиссаров, которых никто не выбирает. В текущий момент Евросоюз- это социалистический эксперимент над обществом в Европе. Согласно программе Яблоко: Россия вырвалась из социалистического эксперимента 20 лет назад, для того, чтобы опять наступить на те же грабли, но уже в Евросоюзе.
Отдельная мозоль- это, конечно же, законодательные инициатива партии Яблоко под названием «за конкуренцию». Не секрет, что глава Федеральной Антимонопольной Службы – выходец из нее. Тут имеем полный набор социалистических мифов. Партия Яблоко признает существование «естественных монополий». Проблема в том, что монополии противоестественны, и могут существовать только при помощи от государства. Наиболее страшный пункт серии в поддержку конкуренции звучит так «ликвидация правовых и фактических преимуществ крупного бизнеса». То есть если ваш бизнес вдруг государство признает «крупным» то, фактически вас его лишат для поддержания «конкуренции». В Советском Союзе такое называлось «раскулачивание»- когда у крестьян изымалось все, если вдруг у них обнаруживалось на одну курицу больше, чем у соседей, а самих крестьян отправляли в ссылку. Результат эксперимента по раскулачиванию привел к тому, что хлеб СССР закупал в Канаде. Неужели партия ЯБЛОКО так хочет провести в России повторный социалистический эксперимент?
Читаем дальше следующая глава: «За НЭП- прекращение сырьевой зависимости» с несколькими пунктами. Не хватает слов цензурных, чтобы описать весь спектр эмоций либертарианца от прочтения тех строк. Был такой советский анекдот 80-х: Пришел мужик обедать в «Пельменную». Ему дали пельмени, он побежал ругаться:
- Это что?
- Пельмени!
- А почему они квадратные?
- Перестройка!
- А почему они надкусанные?
- Госприемка
- А почему они сырые?
- Ускорение…
Так вот слово «ускорение» ЯБЛОКО трижды упомянуло в четырех предложениях. Ожидаем перестройку и госприемку в следующих программах, тем более что Горбачев собрался голосовать за них.
Назвали они свою программу новой экономической политикой «Земля-Дома-Дороги», но объективней и лаконичней ее следует называть «Дороги и Дураки». Что предлагается: используя государственные средства построить жилье для 14 млн. семей, причем таунхаусы. К чему это приведет? Рост цен на недвижимость, надувание мыльного пузыря на рынке недвижимости, как это уже было в США. Думаете, это жилье достанется бедным? Ошибаетесь, бедные заплатят налоги, чтоб богатые получили эти таунхаусы. Партия ЯБЛОКО говорит, что этим строительством обеспечит миллионы рабочих мест. Истина заключается в том, что государство, создавая одно рабочее место, отнимает шесть рабочих мест у частного сектора. Естественно партия Яблоко не могла пройти мимо инфраструктурных вложений денег. При чем все, цитирую, « за счет и при поддержке государства». Очевидно, что помимо явного источника коррупции эти проекты будут бесполезны для граждан, и будет происходить «ускоренное» субсидирование двух основных бед России.
Читаем дальше. Глава «За активную промышленную политику».
Первый пункт гласит: «массовое создании хорошо оплачиваемых рабочих мест»
Можно только прокомментировать анекдот 80-х : «В Лечебно-Трудовом Профилактории алкаш рассказывает о том, отчего спился:
- Я работал себе грузчиком, а тут нагрянула комиссия из Москвы и оказалось, что мы 8 лет каждый день загружали и разгружали один и тот же грузовик, который был лишен некоторых частей, в частности двигателя и колес…» Именно такие работы и будут созданы. Партия ЯБЛОКО, уже это проходили!
В этой же главе присутствует пункты о создании и стимулировании так называемых «высокотехнологичных и наукоемких производств». Не государственное это дело! Последствие этого очевидно - в лучшем случае на выходе получаем аферистов, что предлагают проекты «вечного двигателя» , которых частные инвесторы гнали взашей.
Далее идет пункт «о налоговых маневрах». Предлагается , цитирую «создание налогообложения, стимулирующего развитие производственного сектора и перенос налоговой нагрузки на сырьевые отрасли,» Здравствуй, СССР-2! Объективно, такую высокотехнологичную отрасль, как добыча сырья нужно еще поискать. Ту занятость населения, что создают нефтяные компании, давая заказ промышленности на прочные трубы, сильные насосы, высокотехнологичную аппаратуру и т.д. А партия Яблоко, оказывается, против высокотехнологичных и наукоемких производств, раз собралась отнять денег у нефтяников, которые бы потратили эти деньги на закупку нового оборудования, и передать деньги «производственный сектор», который будет «развивать» невостребованное производство!
Ниже «налоговый маневр на потребление предметов роскоши». Против кого направлен этот маневр? Против богатых подумали вы, ошибаетесь. Естественно против бедных. С помощью этого налога деньги от бедных будут переходить богатым. Как это работает? Например, в Канаде налог на роскошь взимается с машин, дороже 25000$. А самая дешевая машина для инвалида стоит всегда дороже этой суммы. Или как в Индии, начали брать налог за роскошь в трехзвездочном отеле, в итоге все клиенты переместились в соседний штат. Таких примером масса. Следует отметить также вектор атаки этой инициативы направленный против золота и идеи золотого стандарта, то что работало всю историю человечества.
Следующий налоговый маневр, « а также на табак и алкоголь;».
Советский анекдот 80-х: «
-Папа, по радио сказали, что раз водка подорожала, Значит, ты будешь меньше пить?
- Ошибаешься, глупенькая! Это значит, что ты будешь меньше кушать»
Против кого направлены налоги на табак и алкоголь? Правильно, против бедных. Деньги, полученные от бедных, уйдут богатым. Партия ЯБЛОКО – это ведь уже было, зачем еще раз те же грабли?
-Маша, ты что? Куришь?
-Нет, я убиваю в себе лошадь!
Человек имеет монопольное право распоряжаться своим телом, даже если это самоубийство. Даже если это медленное самоубийство при помощи табака и алкоголя. Налогообложение табака и алкоголя, также аморальны, как и налогообложение веревки и мыла. Последствия налогообложения табака и алкоголя- неизбежный рост предложения в обход законов, широкое распространения альтернатив алкоголю и табаку, вредящих здоровью человека еще больше.
Читаем программу партии Яблоко дальше
Глава «За сокращение социального расслоения»
Из перечисленных там пунктов наиболее страшный звучит следующим образом:
«рост минимальной оплаты труда до 50% от уровня средней зарплаты».
Бывший мэр Москвы Лужков, на второй день после увольнения нашел себе работу за рубль в месяц, но бдительные органы запретили этот контракт, ибо Минимальная Оплата Труда.
Против кого направлена данная инициатива? Правильно, против бедных! Чтобы они никогда не смогли найти себе работу, никогда не смогли бы стать квалифицированными рабочими, и были на пособии по европейскому социал-демократическому образцу.
Идем далее, образование, Цитирую:
«бесплатное высококачественное среднее и высшее образование, доступное каждому гражданину страны;» Бесплатное и высококачественное – это невозможное сочетание. Кто-то должен за это заплатить. По факту за это платят бедные, чтобы бесплатно обучить богатых. А качество образование при этом получается так себе. Объективно, государство должно уйти из образования. Это решит многие проблемы. Появится качественное образование неизбежно. Найдутся венчерные инвесторы по поиску талантов.
Следующая глава
«Здравоохранение»
Читаем первый же пункт дословно: «доступность бесплатного качественного здравоохранения» Бесплатное не бывает качественным. Бесплатное опять означает, что деньги будут платить бедные, а сервис получать богатые. А качество останется еще долго сомнительным. Необходима приватизация больниц, тогда и врачи будут получать достойную зарплату за свой труд, пациенты будут получать высокий сервис, доступ к нормальной медицине появиться и у бедных.
Ну и в подтверждение мирового тезиса «Зеленые – это новые красные», завершает утвердительную часть программы глава «За чистоту окружающей среды».
Предлагается введение тучи государственных чиновников занимающихся экологией, то есть по факту это будет либо откровенно коррупционная структура, либо бесполезная, только важно надувающая щеки, либо, если вдруг туда проникнут зеленые фанатики, то уничтожающая отечественную промышленность и сельское хозяйство.
Можно обнаружить странный пункт, дословно «поддержка экологически чистых отраслей экономики – туризма и курортного дела;» , странная дискриминация остальных индустрий, хотя туризм и курортное дело экологически чистым не назовешь- достаточно поглядеть на развитие экологических скандалов из-за Олимпиады-2014 в Сочи! Самое опасное в этой фразе слово «поддержка»- это означает, что предлагается похоронить отечественный туризм, уменьшить его конкурентоспособность по сравнению с другими странами.
Идем дальше, Партия Яблоко предлагает запрет на строительство новых АЭС, ГЭС- не иначе предлагается жить при свечах и топить печами, вырубая Химкинский лес. Особая нелюбовь, конечно же, направлена на атомные станции. Объективно ничем, кроме иррационального страха это не объясняется. По факту же, даже страшная авария на Фукусимской АЭС этого года , вызванная цунами, не вызвало смертей- отдельные работники станции получили повышенную дозу радиации и только. Логики в запрещении строительства АЭС отсутствует.
Следующий пункт « стимулирование перехода на альтернативные и возобновляемые источники энергии».
- Армянское радио спрашивают, почему в экипаже китайской подводной лодки 10000 человек? Отвечаем: 1 капитан, один штурман, два матроса, а остальные педали крутят. Именно этот советский анекдот хорошо описывает либертарианский взгляд на этот пункт программы Яблоко Т.е. предлагается всем сесть и крутить педали, перейти на лошадино- ослиную тягу, восстановить мельницы, вернуть паруса, и загадить землю кадмием и прочими химическими элементами от солнечных батарей. И все-таки вырубить Химкинский лес, все-таки использовать древесину как топливо. Упускается из вида тот факт, что ветер непредсказуем и слабый источник энергии. От его промышленного использования отказались еще в девятнадцатом веке. Упускается из вида, что от лошадиной тяги в свое время отказались как раз из-за экологических соображений. Данный вид транспорта на основе возобновляемого топлива производил загрязнение всех улиц городов, а аромат отходов и его концентрация в городском воздухе того времени, не идет ни в какое сравнение с запахом и концентрацией выхлопных газов автомобилей современных мегаполисов. В стране, которая переживает сейчас бум автомобилизации людей, предлагается стимулировать пересадку населения на велосипеды. Песня битлз (back in ussr).Либертарианский взгляд на данную проблему следующий: цель ложна, предсказать какой источник энергии придет на смену нефти, газу, углю и атому невозможно. Государственное стимулирование лишь ухудшит ситуацию с предложением альтернатив. Государственных трат в этой области быть не должно, так как они только будут кормить прожектеров вечных двигателей. Государственное внедрение ветряков и солнечных батарей только нанесет вред природе России.
Следующий пункт , дословно «создание экономических стимулов для повышения энергоэффективности;» опять же имеем стандартную социалистическую идею ограничить потребности людей только правильными товарами. По кому будут бить эти стимулы экономически? Правильно, по бедным, которых заставят покупать лампочки в 10 раз дороже, которые служат в 10 раз меньше, но зато потребляют в два раза меньше электричества.
И последний, но не менее страшный пункт «снос всех строений, возведенных с нарушением законодательства в природоохранных зонах и на берегах водоемов.» Вспомним случай с «Речником». Против кого направлен этот пункт программы? Правильно против бедных. У бедных будут легально изымать дома , гаражи, строения и так далее, прикрываясь природоохранными законами.
В самом начале передачи я упомянул о конфликте большевиков и меньшевиков социалистической идеи в прошлом. На интуитивном уровне ЯБЛОКО осознает себя потомками меньшевиков, отдельным пунктом программы вводиться осуждение коммунистического режима СССР и давних конкурентов – большевиков. Причем с установлением цитирую «…ответственности …за отрицание или оправдание сталинских и большевистских репрессий;» Что указывает на явно большевистские методы новых меньшевиков. Внутривидовая конкуренция особо острая и беспощадная.
Итого: Партия ЯБЛОКО является классической социал-демократической, что и было продемонстрировано в ходе анализа ее предвыборной программы на выборах в Госдуму 2011. В случае ее прихода к власти будет осуществляться социалистический эксперимент над обществом меньшевистского типа. В случае прихода ее активистов во власть в отдельно взятом ведомстве, будет наблюдаться периодический социалистический коллапс, наподобие того, что устроило Федеральная Антимонопольная Служба, борясь с ростом цен на бензин и неизбежно вызвав очереди за ним.
