ivangoe: (Donald_mk)
[personal profile] ivangoe



Рассказывая историю, я избегаю термина "Россия", т.к. это слово ловушка. Я предпочитаю термин "Империя", что ближе к истине, или первое имя Империи: "Улус Джучи". Империя сменила много имен до 1917 года, расширялась на слайде показаны ее расширение до начала 19 века. Вера или верования Империи в то время было Восточное Православное Христианство.


Следующий этап развития Империи: РСФСР а с 1922 года, СССР, наиболее известное название Империи - Советский Союз. На слайде показаны флаг и герб. Герб декларирует конечную цель существования Советского Союза- захват всего мира и установления на планете коммунизма. На карте показаны красным страны подконтрольные в какое то было время коммунистам. Вера или верования, доменирующие в Империи в тот момент была коммунистическая. Этот этап окончился в 1991 году.





И современный этап Империи. Текущее имя Улуса Джучи- Российская Федерация. У Империи есть территория, есть флаг, есть герб. А вот из вер остались только верования в мифы...





Мифы Улуса Джучи: 1. Спецслужбы чтобы убивать. На слайде лишь капли, попавшие заграницу от внутренней кроведобывающей промышленности народного хозяйства.
Наиболее известное - отравление полонием Александра Литвиненко в Лондоне. Каждое свое действие спецслужб имеет информационное прикрытие. Инфоприкрытие для этого случая: ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПОЛОНИЙ в водорослях. Ну когда поймали с поличным то пошло прикрытие типа МИ-6 и Госдепа США.
Другим знаменитым случаем было попытка отравления президента Украины Виктора Ющенко в Киеве. Он выжил. Инфоприкрытие: Послествия Сифилиса, Божья Кара... и естественно МИ-6 с ГосДепом.
Менее известным случаем является ликвидация бывшего вицепрезидента Чечни Зелимхана Яндарбиева. Он был взорван вместе с сыном на стоянке машин в Катаре. Инфоприкрытие: Исламские террористы. При чем это новое слово в исламском терроризме- их взяли с поличным они даже не пытались взорвать себя, оказались оба голубоглазыми блодинами, и имели странные имена для мусульман: Вячеслав Пугачев(на фото) и Анатолий Яблочников.




Мифы Улуса Джучи: 2. Жила была сказочная (замечательная, великолепная, могущественная...) страна по имени СССР, но Дядя Сэм( Американцы, Джордж Сорос, Америка) развалил(и) ее. Для этой цели он(и) сказал(и) Саудовской Аравии (исламским террористам) срочно увеличить добычу нефти. Арабы испугались и резко подняли добычу, в итоге цены на нефть упали в 3 раза и СССР развалился. Итого: Американцы все еще враги номер 1.



Мифы Улуса Джучи: 3. Газ (нефть) - это мистическая субстанция, упавшая с неба, с помощью которой мы покажем Америке (Дяде Сэму, Джорджу Соросу, Американцам)  кузькину мать с местами зимовки раков.  Всегда, когда слышу рассказ о супер газе, об "углеводородной цивилизации" - сразу показываю эту картинку из европейской газеты. Рассказчик от вида этой картинки обычно сломкает.





Мифы Улуса Джучи: 4. Труба- это священная вещь в мифологии улусджучитов: что то следнее между иконами(идолами) и оружием, что то около волынки. У них даже эмблема верховного главнокомандующего с трубопроводом.


>


5. Против СССР ( России) велась(ведется) инфовойна или пиарвойна, естественно Америнцами( Дядей Сэмом, Джорджем Соросом).



Признаю, было время когда и я был биливер в 3 из 5 этих мифов. В трубу я никогда не мог поверить, культ трубы вызывал сомнения. Со временем я разобрался что все это мифы, иррациональные убеждения, основаны на пустоте. Но что за источник этих мифов, я понять не мог, покуда не прочел одну СУПЕРКНИГУ, и вы будете удивлены что это за книга. Книга называется Mein Kampf и автор ее Адольф Гитлер. Для русскоязычной среды характерен следующий миф( возможно, он интернационален): Если кто то прочтет Mein Kampf, то он автоматически становиться нацистом. И следствие из этого мифа: Только нацист открывает Mein Kampf. .


Но это мистика. В реальности соотношение пропорция между нацистами и читателями следующая и даже больше. И далеко не каждый нацист читал MAIN KAMPF. Эти подмножества не перекрываются

Ознакомившись с книгой целиком, я не нашел в ней ничего такого предосудительного. Просто описание жизни человека из начала прошлого века, которому не безразлична его Родина, у него душа болела за Родину. Он стал копаться в причинах поражения его Родины, и как из этой ситуации выруливать. Широко опираясь при этом на хороший тщательный анализ желтой прессы конца 19-начала 20 века. И данной книге он сформулировал ответы на 2 фундаментальных вопроса: Почему? и Зачем?. Почему?: Где мы сейчас? Как мы сюда попали?; Зачем?: Что есть цель? Какой наиболее оптимальный путь что бы достичь эту цель? Этот человек потратил остаток своей жизни на реализацию этой цели. Своей ЖИЗНЬЮ он ДОКАЗАЛ, что ВСЕ ОТВЕТЫ на эти вопросы были ЛОЖНЫМИ.


Но не это меня впечатлило в суперкниге. Если я сделаю простую замену слов[ Германия, немецкий<---> Россия, российский(русский); Евреи <---> Американцы; Коммунисты <---> Исламские террористы], то я получаю российскую желтую прессу 1990-2000 годов. Я это обнаружил в 2002.


Те же мифы. Что написано в Mein Kampf а) "ЗАДАЧА ВОЕННЫХ- ЗАХВАТ НОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ ДЛЯ НАЦИИ" б) "Из-за ЕВРЕЕВ развалилась цветущая, сказочная, волшебная ГЕРМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ" в) "Только СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯСТВО обеспечит ГЕРМАНИИ СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ (для этого и нужно захватывать земли)" г) "ГЕРМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ проиграла ПРОПАГАНДИСТСКУЮ ВОЙНУ, в этом все беды, необходимо поставить ПРОПАГАНДУ должным образом". Аналог культа трубы не приведен в Mein Kampf, но его легко найти в истории нацистского периода- АВТОБАНЫ.


























Это всего лишь несколько слайдов с презентации(17 Mb!!)

Наиболее вероятный сценарий конца
(deleted comment)

Date: 2009-10-21 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ivangoe4.livejournal.com
У него не было выбора... Только война. У Путина тоже нет выбора.

Date: 2009-10-21 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
Да с какой стати?! Что за бред, что Гитлер был обречён на начало войны с СССР?!

Date: 2009-10-21 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ivangoe4.livejournal.com
Гитлер был обречен на войну... не важно с кем.

Date: 2009-10-21 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
Бездоказательно, самоуверенно и неверно.

Кроме того, вопрос ведь не в психике Гитлера, а реалилуема или нет идея объединить нацию в одно государство. Ведь так, это актуально на злобу дня, а? И с какой стати порочность этой идеи доказывать захватническими войнами за пределами ореола проживания нации? - Вот она, ошибка Гитлера! Надо было объединить немцев в одну нацию и остановиться.

Date: 2009-10-22 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] ivangoe4.livejournal.com
Читайте Майн Кампф.
1. Нужно жизненое пространство для выживания Нации- Колонизация Европы.
2. Франция - злобный враг, нужно уничтожить.
ну и так далее. Он был обречен на войну.
Остановиться он уже не мог. В 1938 году он довел экономику до ручки и спасало его только война.

Date: 2009-10-22 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
Вы меня не поняли. Меня не интересует личность Гитлера, а интересует проэкт объединения нации в одно государство. Никаких доводов по невозможности этого проэкта я от Вас не слышу. То есть, с какой стати неизбезно продолжение захватнических войн после завоевания всех территорий проживания своей нации - не понятно. Нет, в 1938 году Германия успешно развивалась. Тем более она успешно развивалась в 1939, 1940 году. Но даже если это не так, почему она была обязана вести захватническую войну, а не решать проблемы своего дальнейшего развития внутри самой себя?! - Нет такой обязанности. Вы сводите ответ к личности Гитлера и его идеологии. Но был бы другой человек и другая идеология - в чём проблема?!

Date: 2009-10-22 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] ivangoe4.livejournal.com
1. Объединение людей да еще в одно государство из принципа что они понимают на одном языке- глупо. Чем больше государств тем лучше. лучше вообще без государств- они себя изжили. Например на английском языке говорят как в США, так и в Зимбабве; на арабском языке говорят как в ОАЭ так и в Судане; на испанском как в Доминикане, так и на Гаити; На немецком как Лихтенштейне, так и в Австрии; На Китайском(Кантонисе) как в Сингапуре, так и в Китае... Приемущества один язык- одна нация- мизерные. Лучше как можно больше государств.
2. Другого человека быть не могло. Германия (хотя скорее Герцегство Прусское) целенаправлено шла к Гитлеру, сквозь весь 19 век. Он был неизбежен. Это цикл развития Империи и смерть Империи. Гитлер выполнил свою историческую миссию- ликвидация Германской империи. Другой человек на месте Гитлера был невозможен, других людей порезали еще в 1933.

Date: 2009-10-22 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
Речь не шла, умно или глупо, речь шла технически возможно или нет.
Один язык - это ещё не одна нация. И не надо за нацию решать, объединяться ей или нет.
Нет, нации именно выгодно быть в одном государстве, а её врагам выгодно её разделение. Кто бы считался с 10 государствами, которые, например, были бы на месте Китая? А сейчас Китай станет лидером мира. Наоборот, маленькие страны Европы, чтобы выжить, развиваться объединяются в единый ЕС.

Наверно, Вы не русский, поэтому так рассуждаете. Ну что-ж, кому что выгодно...

Date: 2009-10-22 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ivangoe4.livejournal.com
Решать может только человек. А набор индивидов понимающих на одном языке , ну еще и близких по химическому составу, не является то что решает. Государство - изобретение недавнее и они себя изжили.

Вы превозносите нацию... я же превозношу человека. Нация- это всего лишь производная от деятельности людей при чем третья или четвертая.

Есть Китай - ВВП на рыло 3200$ в год
Есть Тайвань - ВВП на рыло 17100$ в год
Есть Гонг Конг - ВВП на рыло 30700$ в год
Есть Сингапур- ВВП на рыло 39500$ в год
Есть Макао - ВВП на рыло 40400$ в год.

И везде Китайцы...


Вы слишком воспеваете нацию- это признак того что остались в дикарском состоянии, когда боитесь чужаков. Делите мир на своих и чужих. Цивилизация как раз процесс освобождения человека от власти общества.


Этнически я русский, но это не определяет мое сознание. Я не трайболист. Я не делю мир на своих и чужих.

Date: 2009-10-22 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
Вы не знаете матчасть, либо ваша английская википедия врёт. Гонконг и Макао - давно уже Китай, Тайвань - юридически Китай, и рано или поздно и фактически тоже там будет, а Сингапур никогда Китаем не был и на то никто не претендует, он расположен далеко от границ Китая и там посто много этнических китайцев живёт.
С чего Вы это выдумали,что "гусударство - изобретение недавнее и они себя изжили"?? Например, Китаю более 5000 лет, России более 1000 лет. Для России были и более лихие годы, чем сейчас, но всегда выползали, а Китай сейчас в своём расцвете - так с какой же стати такой прогноз??! Для существования государств есть объективная потребность - так легче выживать. Мира на земле никогда не было и не будет, и поговорка Древнего Рима (горе побеждённым) останется актуальна всегда.

Я "воспеваю" государство и нацию (как Вы выразились) не от дикости, а от своего шкурного интереса. Я собственности разной много имею, и она только тогда моя и чего-то стоит, когда защищена государством. Поэтому я отстреливать буду любых смутьянов, когда они на МОЁ государство и, тем самым, на моё благополучие покушаться вздумают. Вот сейчас по ТВ рассказывают, как Путин за Южный Поток рамсит - это в том числе и за благополучие всех россиян базар. Тем более за тех, кто в непосредственной доли. И так весь мир устроен - в далёком Афгане и Иране, например, убивают за конкретные интересы конкретных западных обывателей.

Индивидуализм мне ваш понятен, я и сам индивидуалист. Но, видно, не клевал вас ещё жареный петух, когда вся цивилизаторская шелуха спадает и все на своих-чужих делятся....

Date: 2009-10-22 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] ivangoe4.livejournal.com
Империи приходит конец. Государства неизбежно дробятся и это очень хорошо. Гонг Конг и Макао лишь под протекцией Китая, на внутреннюю жизнь Китай не влияет. Сингапур- по факту это 60% - китайцы- я там был и видел лично. Тайвань - может будет, но скорее всего нет. Например немцы есть в Щвейцарии, Люксембурге, Лихтенштейне, Австрии, Германии. Множество стран- только плюс.

Государство имеет основной порок, который Хайек описал так :" Если частная контора облажалась- она банкротиться; если облажалось государственная контора - она увеличивает бюджет, т.е. налоги." В итоге в государтво неизбежно происходит отрицательный отбор (все идиотов , и что бы они как можно больше лажали). Этот принцип неизбежно приведет к ликвидации или дроблению государств.

Безопасность может гарантировать не только государство. Частники справляются гораздно эффективней. Исполнительная власть вполне может быть частная, как это было в Новгородской республике, когда нанимали князей на год. Судебная власть тоже может быть частной.

Я предпочитаю договарится. Конфликты - это игра с отрицательным результатом. Конфликтов интересов между РАЗУМНЫМИ людьми быть не может.

У вас читается иллюзия что на Россию хотят напасть и прочие. Но это большой миф родом из первобытных времен, когда племя защищало своих от чужаков. Эти времена давно уже прошли. Умирать никто не хочет...

Date: 2009-10-22 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
Частная охрана Новгорода была вырезана Иваном Грозным вместе с самим Новгородом - так тогда самодержавие продемонстрировало своё превосходство..

Богу - богово, Кесарю - кесарево, а частнику - его барыш. Никакой частник не управится с ядерным чемоданчиком, он недавно даже с Саяно-Шушенской ГЭС надлежащим образом не управился. Никакой частник без опроры на государства не осилит Южный и Северный поток - маршруты этих трубопроводов пробиваются с опорой на всю мощь государства, в том числе на его спецслужбы. В том числе, всё это не осилит "маленькое" государство.
Частная судебная власть - эко вы загнули... У нас недавно так уже было: каждую территорию свои бандиты крышевали, сами судили, карали и миловали. Нет уж, пусть будет один беспредельщик, чем беспредельщик в каждом дворе.

Я не против договариваться, мне идеи всяких там личных прав свобод тоже милы. Но я не вижу антагонистического противоречия между этими правами и свободами и государством, а напротив, считаю, что только под "зонтиком" государства они могут реализоваться.

И ещё. "Умирать никто не хочет" - Вы что, новости не читаете? О 9/11 ничего не знаете? - Каждую неделю смертники взывают себя и других. Это у вас иллюзия о наступлении гуманного неконфликтного века, а будет очередной раз мордой об стол.

Date: 2009-10-24 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ivangoe4.livejournal.com
Какие отборные мифы.... Трубопроводы легко строятся частниками. "Опора на государство"- разводка лохов что заплатили налоги. Как всегда спонсируется идиот за счет умного.Какая разница труба или бананы? Что бы расположить закусочную тоже нужна опора спецслужбы? Враги кругом?? Имена явки фамилии врагов???

Саяно Шушенская ГЭС принадлежало государству и несчадно использовалась.

Уставный капитал на 30 апреля 2009 года составлял 255 млрд рублей. Структура:[3]
Федеральная собственность — 61,39 %,
Прочие юридические лица и номинальные держатели — 33,24 %,
Физические лица — 4,83 %.

Частник бы впервую очередь позаботился о своей безопасности и сортир бы не стал устраивать у себя.

Частные суды- наиболее эффективно и впервые появилось в истории имено частные суды. К ним кстати очень частно обращаются .


Государство- зло. Количество преступников в каждом обществе ограничено и ущерб который наносят преступники несопоставим по масштабу с ущербом которое наносит государство своим гражданам.

На счет частных ядерных чемоданчиков- голливудские страхи- там всегда главный антигерой - это Билл Гейтс; Сергей Брин ну и т.д. вдруг возжалавший мирового господства.

Date: 2009-10-24 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
Да, тубопроводы легко частниками строятся. Только вот нагнуть другое государство, которому трубопровод не выгоден, но в пределах морской территории которого он проходит - может только другое государство. И реализовать своё право собственности на недра нация тоже только через государство способна.
"Частные суды- наиболее эффективно и впервые появилось в истории имено частные суды" - ЧТО ЭТО ЗА БРЕД? А исполняют решения судов частные армии?

Date: 2009-10-25 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] ivangoe4.livejournal.com
1.успех частных армий:

В то же время XVIII-XIX века н.э. дали миру первые примеры частных корпораций со своими вооруженными силами. Речь идет о так называемых Вест- и особенно Ост-Индских компаниях. Наиболее ярким примером являлась Британская Ост-Индская компания, под управлением которой находились территории в Индии. Частная армия этой компании успешно противостояла не только военным угрозам со стороны индийских квази-государств, но и войскам Франции и Французской Ост-Индской компании. Хотя Ост-Индские компании не были полностью самостоятельными по отношению к государствам своего создания, они интересны тем, что имели эффективно действовавшие частные армии.

2. Права есть только у ЧЕЛОВЕКА. У нации- третья производная от ЧЕЛОВЕКА, прав нема. Не переворачивайте, Пожайлуста, с ног на голову. Обычно под "нацией" скрываются трайболистические вожди, отстаивающие свое право убивать безнаказано. Право нации на недра- это право текущего вожака племени на них.

Date: 2009-10-25 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
Очень хороший пример в мою пользу. Ост- и ВестИндийская компании могли родиться и функционировать только потому, что опирались на всю мощь либо Великобритании, либо Франции. Они в принципе не могли родиться и функционировать без государства как не может функционировать рука отдельно от всего тела.

Вы не знаете матчасть, почитайте википедию права. Если кратко, право - система норм, обеспеченная системой институтов государства. Вне государства нет никакого права. Есть, конечно, идиоты, теоретики естественного/врождённого права человека, но даже по их теории государство учреждено людьми для защиты их прав, по их теории без надлежащего государства право есть, но оно нарушено.
Кроме того, Вы не знаете диалектику,закон перехода количественных изменений в качественные. Общество, нация, государство - это не просто сумма индивидумов, а новая сущность, преобредшая новые качества. И соответственно у нации, общества, государства больше права, чем совокупное право индивидумов.

Мне надоело спорить. Вы не чуствуете причастность к России - не надо мне и моим детям больше достанется. Россия - это моё, тут моя законная доля, и у меня есть долг защищать её передать моим детям.
можете оставаться в своём заблуждении, но если потребуется, государство (хоть Россия, хоть любое другое, если эмигрируете)

Date: 2009-10-26 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] ivangoe4.livejournal.com
1.Мифы...государства пришли позднее. Ну и как они там в Родезии опирались на мощь Великобритании если сами поставляли ей войска???
2.Государство не является монополией права. Государства сами появились сравнительно недавно. Права до этого были.
3. Я же отдельный пост писал про диалектику. Хрень это. К реальности это отношение не имеет. Когда сделаете миллиард басков опираясь на диалектику, свисните. Макрс пробовал, но разорился на биржевой игре.
4. Я уже эмигрант в одной очень либертарианской стране. Ненарадуюсь своему статусу и возможностям.

Date: 2009-10-27 12:40 am (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
Я же просил, не надо голословной агитации. От того, что Вы несколько раз одно и то же повторите, эффекта не прибавится.

У Вас комплексы и непонимание, с кем общаетесь. А ещё нестыковки. Если Вы ненарадуетесь в "одной очень либертарианской стране", зачем Вам эта цветная красочная агитка? Ведь имнно это есть этот пост и вообще Ваш журнал. Если Вы за меня интересуетесь, так я - рантье, уже пожил, на "капиталистической" пенсии, миллиард зелени не заработал, но миллионы имеются, и потому могу себе позволить праздное времяпрепровождение и графоманство в жж. Но у Вас то тут не хобби, это именно как агитационная листовка на столбе. Так чего Вам так неймётся агитировать на отдалённую от Вашего быта тему, если Ваша жизнь в либертарианской стране так счастлива?

Кстати, действительно серьёзные деньги в либертарианской стране не сделаешь. Не дословно, по памяти из "Унесенных ветром": состояния делаются, когда государства рушатся и строятся, но в первом случае быстрее.

Date: 2009-10-29 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] ivangoe4.livejournal.com
Вы тоже занимаетесь агитацией отрковенного неприкрытого марксизма. "За каждым крупным состоянием скрывается преступление" :) Так что агитация взаимна. Просто интересно на смерти какого государства сделал состояние Билл Гейтс или Сергей Брин ;)
Жизнь реально счастлива по сравнению с Россией. А чего бояться то "агитки"? Маркетинг как маркетинг. Я лишь описал модель- модель хорошо калибруется. Теперь только вопрос на сколько кроваво развалиться эта Империя. Кто хочет принимает, кто не хочет не принимает. Теперь лишь проверяю - действует ли модель или нет. Могу ли я что то изменить или нет? Определенно изменить ход событий не могу, но предупредить как можно больше людей в моих силах. Графика действует эффектней текстов.

Date: 2009-10-29 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
Хм... Ну уж нет, я листовки не развешиваю, я просто свои взгяды отстаиваю. Национальные, государственностроительные, имперские идеи, что я тут отстаиваю, с марксизмом на ножах. Да, я разделяю и использую некоторые элементы марксизма, но так что-ж, даже мы одними буквами пишем?

Гейтс, Брин никогда бы не сделали свои состояния, если бы не государство США, стоящее на страже их интелектуальной собственности, и имеющие на то возможности. Я не считаю США либертарианской страной.

Это вы максист, коли из строгого детермизма своих графиков исходите. Я же полагаю, что идея, воля людей, совершает иногда чудеса вопреки базисным предпосылкам.
Да и модель то ваша слабовата.
Кстати я о ней (то есть, об идеи, что СССР/Россия есть Германия 30-ых годов) с конца 80-ых годов слышу. Поэтому и всерьёз относиться не могу.



Date: 2009-11-01 05:25 am (UTC)
From: [identity profile] ivangoe4.livejournal.com
У нас недавно так уже было: каждую территорию свои бандиты крышевали, сами судили, карали и миловали. Нет уж, пусть будет один беспредельщик, чем беспредельщик в каждом дворе.

Свидетельские показания Кахи Бендукидзе.: Конечно сначало они крышивали, но затем даже еще и в бизнес вкладывались. И в итоге разборок между бандами, дошли до идеи арбитража и что бы все по закону- издержки на бойню очень большие.

Date: 2016-11-01 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] sam-culper.livejournal.com
Миф о желании соседей напасть на духовноскрепию не родоплеменной атавизм. Это неуклюжая попытка замаскировать свою агрессию, продать социально приемлемое обоснование собственной зависти.
Касаемо умирать, может и не желают осознанно, но убивать хотят многие, так называемые "лидеры", рисковать и получать адреналин, чувствовать власть над жизнью других людей. А ради такого и рискнуть не грех.
Кроме того не сбрасывайте со считов илотов нашего времени, которым что партия, мулла, зомбовизор (нужное подчеркнуть) сказали - в то и верят. От аристократических бомбистов, покушавшихся на царя, до мартышек, обвешанных поясами шахида. Ведь Моторыло и Света-из-Иваново это далеко не самая низшая интелектуальная страта.

Date: 2009-10-21 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
Кстати, а Почему у Путина выбора нет? - Нам надо спокойное развитие лет на 20, как Столыпин в начале 19 века мечтал. Войну с Грузией навязали. Разумеется, неплохо объединить всех, кто хочет быть внутри Империи. Но войной это никто делать не собирается.

Date: 2009-10-21 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] ivangoe4.livejournal.com
Если спокойное развитие то Путин слетает с власти. Он пришел на войне на войне и останется.

Date: 2009-10-21 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
Сейчас в России рутинное спокойное развитие, а Путин в комфорте и в своей тарелке...

Date: 2009-10-22 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] ivangoe4.livejournal.com
Спокойное развитие при Путине только вниз. Петроэкономика имеет границы. Историческая задача Путина- Смерть России. Он эту задачу планомерно осуществляет.

Date: 2009-10-22 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
Вы не на митинге, не надо мне голословной агитации. Всё будет хорошо!

Date: 2012-05-07 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] shantarella.livejournal.com
Похоже на то.
Но, как говорится, Бог не выдаст - свинья не съест.
Доживём - увидим.

Date: 2009-10-21 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
Вопросы и ответы верные исполнение подкачало. Нельзя воевать на два фронта. Гитлеру следовало остановиться в границах 39-ого, либо 40-ого года и не нарушать подписанный с нами Пакт.

А нам надо мочить вместе с сортиром.

Date: 2010-01-01 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] gelavasadze.livejournal.com
с днем рождения
счастья, здоровья и благополучия в новом году :)

Спасибо за статью

Date: 2011-06-06 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] sesslerlah.livejournal.com
Я подписался на RSS ленту, но сообщения почему-то в виде каких-то иероглифов :( Как это исправить?Image (http://site-sex-znakomstva.ru/)

Date: 2011-11-29 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-dana36.livejournal.com
http://www.facebook.com/profile.php?id=1226401743&sk=photos
Егор Иванов на фэйсбуке это вы?

Date: 2011-11-30 03:30 am (UTC)
From: [identity profile] ivangoe4.livejournal.com
ну все :) вскрыли анонимность :-)

Date: 2012-01-02 04:47 am (UTC)
From: [identity profile] ps1kodel1k.livejournal.com
С наступившим! Чтоб все было, и ничего за это не было

Интересный блог

Date: 2012-01-31 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] boggersjicos.livejournal.com
Должен признать, тот кто писал ништяк накропал.Image (http://zimnyayaobuv.ru/)Image (http://zimnyaya-obuv.ru/)

Интересно читать

Date: 2012-02-17 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] emmeryrufiv.livejournal.com
Развивайте тему дальше.Image (http://zimnyayaobuv.ru/)Image (http://zimnyaya-obuv.ru/)

Надоели самоучки.

Date: 2014-12-22 11:33 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Да ещё активные. Всё-то они знают, всё-то они "читали" (даже Хайёка). но ГЛАВНОЕ они ничего НЕ ИЗУЧАЛИ. Скажу прямо, - Есть МИР в который вы (самоучки) "не вхожи", и уже ясно, никогда "не войдёте". Это мир НАУКИ и ОБРАЗОВАНИЯ. Поэтому рассуждения всяких "иванов" просто СМЕХОТВОРНЫ. Ну да, пoпиздeть в компании собутыльников можно, но серьёзный человек даже разговаривать с вами не будет. Брезгливо отвернётся. И не из-за того, что он вас презирает, а из-за того, что вы так и не поняли, чтобы о чём-то ОТВЕТСТВЕННО судить, нужно долго и УПОРНО УЧИТЬСЯ (всё, о чём вы говорите, уже давно было тысячи раз обсуждено и "обсосано" гораздо более умными людьми, УЧЁНЫМИ). Не проще ли сначала изучить, к чему они пришли, а не начинать всё с убогого начала?

Re: Надоели самоучки.

Date: 2014-12-23 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] ivangoe4.livejournal.com
Шикарно.
Работал я и в научным бизнесом :)
Претензия не совсем ясна.
From: (Anonymous)
Где и как вы работали и работаете совершенно НЕ ВАЖНО. Важно, что вы знаете, а чего не знаете. Ваши тексты - пример классической ОБРАЗОВАНЩИНЫ. Человека, который получил "образование" (диплом), но совершенно не усвоил ЗНАНИЙ (то есть, конкретных НАУК). И если вы не смогли сделать этого "на раз", то не сможете сделать этого НИКОГДА. Так как это ТЯЖЁЛЫЙ упорный ТРУД.
From: [identity profile] ivangoe4.livejournal.com
А зачем?
Жизнь коротка.
Edited Date: 2014-12-23 01:30 pm (UTC)

Не жизнь коротка

Date: 2014-12-23 04:16 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А вы, БЕЗДЕЛЬНИК! Одни совершают за 20 лет жизни ВЕЛИКИЕ открытия (как Галуа), а другие по 60 лет сидят в тюрьмах и участвую в бандитских междоусобицах .

Re: Не жизнь коротка

Date: 2014-12-23 11:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ivangoe4.livejournal.com
1) А мне зачем быть хоть Моцартом, хоть Галуа?У меня три цели в жизни: бабы, бабки, тачки. А великие открытия никогда не были моей целью и не будут:)

2) Ваш бог - наука, вы ей и поклоняйтесь. Это ваш выбор. Наука не является моим богом уже . Была такая возможность, но оценил зарплаты и выбрал реальный бизнес.
From: (Anonymous)
О ценностях не спорят. БЕСПОЛЕЗНО. Речь идёт об ИНФОРМАЦИИ. Вы сообщаете ЛЖИВУЮ информацию. О том и речь.
А часть ваших ценностей есть и у меня - женщины, деньги, яхты (вместо тачек). Я, ведь, так же произошёл от обезьяны, как и вы. Но В ДОБАВОК есть и куча ДРУГИХ. О которых вам даже НЕ РАССКАЗАТЬ (и не из-за секретности), потому что для понимания этого нужно долго и УПОРНО УЧИТЬСЯ. Что вам НЕ ДАНО. СОЧУВСТВУЮ!
From: [identity profile] ivangoe4.livejournal.com
1) Я не имею цели сказать что-то новое:)
2) Я лишь выбирал из всего набора рожденных другими моделей наиболее приближенную к текущей реальности.
3) Все модели рожденные другими модели подвергаю тестом на реальность. Жизнь - лучший учитель.
4) Учиться у ПОРНО я давно перестал после первого посещения публичного дома с видом на Кремль, с дальнейшим путешествием по этим заведениям Москвы.

Скучно с вами

Date: 2014-12-25 07:49 pm (UTC)
From: (Anonymous)
1. Алогичная бессмыслица. Ваши цели НИКОМУ не интересны. Интересна, может быть, ИНФОРМАЦИЯ, которую вы сообщаете. Эта "информация" мне не интересна. Продолжать не надо.
2.-3. Видно, что Вы НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ. Путать модели и НАУКИ может только ДИКАРЬ, не знающий ни того, ни другого. И общественные науки не "подвергаются тестами на реальность" (если вы не "бог"), они могут обобщать только то, что УЖЕ БЫЛО (правда, для этого нужно знать, а "что же было", - что недоступно дикарям). А что БУДЕТ даже через 120 лет не узнает НИКТО из ныне живущих, даже добросовестные учёные и долгожители. Таким образом и эта тема исчерпана.
4. Вашу "очень глубокую" мысль о ПОРНО не понял. Подозреваю, что у кого чего болит ...., и говорите вы об этом скорее для РИСОВКИ (какой, крутой, однако). Но ДИКОСТЬ это никак не компенсирует. Прощайте, дискуссия с вами неинтересна и бессмысленна.

Re: Скучно с вами

Date: 2014-12-26 01:03 am (UTC)
From: [identity profile] ivangoe4.livejournal.com
1) Правильно. Кроме меня они никому не интересны. Мне тоже не интересны ваши цели.
2-3) Я не особо понял как я стал "информатором". У человека есть мозг для различия истиного от ложного. Особенность общественных наук заключается в том, что человек не может не может их адекватно описать, так как он и объект и субъект одновременно, и те модели, что он создает на порядки проще реальности.
4) Спасибо за дискуссию. Как всегда , оба убедились в своей правоте еще больше :)

Date: 2015-02-26 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] vika-bistrova.livejournal.com
У Путина нет выбора. (http://tradegrand.livejournal-com)
From: [identity profile] antisemit-ru.livejournal.com
С любой точки мира, безотносительно к вашему гражданству, посадят.

Статья 282.

И ниипет!

Profile

ivangoe: (Default)
ivangoe

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
1213141516 1718
19 20 212223 2425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios