Feb. 15th, 2017

ivangoe: (repeat)
Собственно с полгода назад [livejournal.com profile] igni_ss разразился гневной статьей про вред иммиграции из авторитарных режимов. Коммунизм бы рухнул быстрее , если б Алиса Розенбаум осталась в Питере и пополнила бы список жертв коммунизма.

В последние годы все больше жителей России предпочитают отъезд из страны. Неудивительно: российская жизнь становится все менее свободной и благополучной. Минувшие выборы, прошедшие под лозунгом «Оставь надежду всяк сюда входящий», породили новый виток настроений формата «пора валить». Однако стоит задуматься: как миграция влияет на мир? В особенности на ту страну, откуда уезжают. Людям свойственно думать, будто эмиграция — это такое личное решение, которое затрагивает лишь их самих. Но есть основания считать, что все иначе. И в том, что Россией до сих пор правит азиатская деспотия, виноват в том числе и он — эмигрант.

Итого у человека выбор между процветанием на условном "Западе" и борьбой с авторитарным режимом у себя на Родине. Чтобы выбрать второе необходимо иметь сильный врожденный мазохизм. Вернемся к Алисе Розенбаум. "Most men spend their lives in futile rebellion against things they cannot change, in passive resignation to the things they can, and- never attempting to learn the difference- in chronic guilt and self-doubt on both counts" ,что в вольном переводе : "Большинство людей прожигают жизнь пытаясь изменить , то чего они изменить не могут, и пассивно принимая то, что они в силах изменить, и при этом не предпринимают  попыток понять это различие". Собственно голосование ногами делают те, кто нашел это самое различие.

Когда-то Патрик Генри, один из деятелей американской революции, закончил речь фразой, ставшей знаменитой: «Дайте мне свободу или дайте мне смерть!» Была еще возможность подчиниться чужой (британской) власти, но по сути верно: тогда вариантов было немного. Добиваться свободы, принимать существующий порядок или бежать в какие-нибудь колонии, где воинственные туземцы, малярия и прочие восхитительные перспективы. ... Зачем нести тяготы на строительстве собственных правовых институтов, когда после пары часов перелета можно воспользоваться готовыми, ради которых сражались и умирали когда-то далекие люди в далекой стране?

Идет замечательное сопоставление помимо того, что кальвинистической Британской веры с православной Русской , так еще и из разных эпох. Не предполагает православная вера демократии вообще.  Причина - склонность православной  (как впрочем и исламской) всегда возводить тиранию на месте преобладания. Православная Византия- классическая тирания и будет всегда себя воспроизводить.
Рассмотрим аналогичный случай, возьмем горские условия: на пересечении трех империй находилась демократическая горская  Швейцария с сильной кальвинистской верой. Швейцария выстояла - один раз была завоевана тираном (Наполеоном) , но не больше.
Есть Кавказ , изначально с сильной демократией как принято у горцев. На стыке трех Империй: Российской,Османской и Персидской. Не повезло народам ее населяющим , что с православием , что с исламом. Шамиль на Северном Кавказе, мотивируясь исламской верой, создал тиранию, которую затем легко захватила Российская Империя.  Кавказские войны в чистую проигрываются горскими народами.

Здесь, конечно, напрашивается вопрос, что первично: ужесточение режима или же бегство от него? Но может, это такая петля положительной обратной связи, замкнутый круг?
Уже стандартная диалектика. Унтер-офицерская вдова сама себя высекла. Замкнутого круга нет. Ужесточение режима всегда первично. Вопроса нет в принципе.

Вторая разновидность интереснее. Они тщательно коллекционируют дурные вести с бывшей родины, непременно прибавляя занудное «я же говорил». Любые попытки борьбы со стороны общества — будь то одиночный пикет или наблюдение на выборах — встречают глухой стеной фатализма. «У вас никогда не получится», «Этот режим не победить», «Этот народ неисправим».

Вообще -то да. Ничего не получится.  Только военная катастрофа, с последующим расчленением и долгосрочной оккупацией может что-то выправить. Любые иные активности - трата времени и ресурсов впустую. Новгород пал еще 500 лет назад. В 1613 году была революция и собор опять установил тиранию. Революция 1917 - и опять тирания. Ликвидация СССР 1991 - и  тирания. Как ни собирай, а ничего кроме АК не выходит.

Однако неверно думать, будто отъезд — это какой-то нейтральный поступок, не имеющий никакого воздействия на окружающую социальную реальность. Это не так. Мы не просто отдельные люди, а часть большого социального организма.

Каждый уехавший ; минус одна клетка в иммунной системе общества. Каждый отъезд ; маленький вклад в увеличение бремени оставшихся.

Однопаспортники стали иммунной системой единого организма. Отъезд /приезд никак не влияет на эволюцию авторитарного режима. Просто он будет по любому авторитарным. При любых действиях.
Отъезд из РФ  - это правильный поступок . Возвращение - неправильный поступок. Оставаться можно только с одной целью - максимизировать свои резервы перед отъездом.

Во всем виноват Святослав:
"Доблестный Святослав преступил древний закон и тем самым невольно наложил на Русь проклятие Евразийского Проекта - Проекта «Россия», в основе которого, как мы видим, лежит преступление против Крови. "


Profile

ivangoe: (Default)
ivangoe

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
1213141516 1718
19 20 212223 2425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios